Ухвала суду № 86415738, 16.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
127/28836/19
Номер документу
86415738
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

16 грудня 2019 р. Справа № 127/28836/19

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Драло В.О.,

представника позивача: Олейникової Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася в Вінницький міський суд Вінницької області з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач не погоджується з постановою про відкриття виконавчого провадження № 53469289 від 24.02.2017 року, вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню, а тому за захистом своїх прав та інтересів звертається до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019 року, в порядку ст. 29 КАС України, вказаний адміністративний позов передано на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.

21.11.2019 року матеріали адміністративного позову №127/28836/19 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено головуючого суддю по справі - Шаповалову Тетяну Михайлівну.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено та поновлено строк звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цій адміністративній справі. Зобов`язано Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати до суду до 12.12.2019 року належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження № 53469289.

13.12.2019 року на вимогу ухвали суду відповідачем надано до суду матеріали виконавчого провадження № 53469289, які належним чином не засвідчені.

У судове засідання з`явилася представник позивачки, а відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.

Судом з власної ініціативи у судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо витребування у відповідача оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 53469289 для дослідження у судовому засіданні, а також пояснення щодо того чи є відомості у відповідача коли позивач отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2017 року та постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 28.08.2019 року.

В судовому засіданні представник позивачки щодо витребування доказів не заперечувала.

У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати у судове засідання 18.12.2019 року на 14:30 год. оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 53469289 для досліжнення у судовому засіданні, а також пояснення щодо того чи є відомості у відповідача коли позивач отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2017 року та постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 28.08.2019 року.

У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.

Разом з тим, суд звертає увагу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 КАС України КАС України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати у судове засідання 18.12.2019 року на 14:30 год. оригінал матеріалів виконавчого провадження № 53469289 для дослідження у судовому засіданні, а також пояснення щодо того чи є відомості у відповідача коли позивач отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.02.2017 року та постанову про виправлення помилки у процесуальному документі від 28.08.2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86415738 ?

Документ № 86415738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86415738 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86415738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86415738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86415738, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86415738, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86415738 відноситься до справи № 127/28836/19

Це рішення відноситься до справи № 127/28836/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86415737
Наступний документ : 86415739