Ухвала суду № 86415446, 18.12.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2132/19

Номер провадження 2/623/626/2019

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

18 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди в сумі 42067,76 грн., судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат з надання правничої дороги в сумі 3200,00 грн.

25 листопада 2019 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання про залучення третьої особи, якому просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача, ПАТ « Страхова компанія «ЮНІВЕСТ», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ», яке знаходиться за адресою: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, код ЄДРПОУ 32638319.

16.12.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» в якій він просить надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву та розгляд справи проводити в режимі відео конференції через Голосіївський районний суд м. Києва.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 21.01.2020 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.01.2019 року о 09 год. 00 хв.

Співвідповідачу ПАТ « Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» продовжити строк для подачівідзиву на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду до 08.01.2020 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова