Рішення № 86415444, 18.12.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2764/19

Номер провадження 2/623/739/2019

РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майже одразу після народження онуки (дитина була народжена передчасно, з малою вагою і відправлена на реабілітацію до Харківської обласної лікарні), батьки залишили її на його піклування та його дружини ОСОБА_5 , весь період реабілітації і до теперішнього часу дитина постійно проживає з ними. Батьки дитини, живуть своїм життям, зовсім не приділяють батьківської турботи про дитину, не спілкуються з нею, не проживають разом з донькою, фінансової допомоги взагалі не надають, на засідання комісії ОСОБА_2 надав копію нотаріально засвідченої заяви про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації Ізюмських ДНЗ № 9 та № 4, Ізюмської ЗОШ № 5, батьки дитини жодного разу не відвідували ні дошкільні заклади, ні школу, зовсім не приймають участі у житті та вихованні дитини, не цікавляться навчанням та шкільним життям своєї доньки, станом її здоров`я, навіть по телефону. Вихованням та утриманням дитини займаються дідусь та бабуся, цікавляться її поведінкою, підтримують постійній зв`язок з вчителем, регулярно відвідують школу, а також надають дитині всебічного розвитку. ОСОБА_7 вивчає іноземну мову, відвідує художню школу та Воскресну школу при церкві.

На підставі вищевикладеного, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2019 року представник позивача ОСОБА_6 надав копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ізюм Харківської області.

До судового засідання позивач не з`явився, його представник надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

До судового засідання представник третьої особи також не з`явилася, однак відповідно поданої письмової заяви просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 03.09.2015 р.

Відповідно до інформації Ізюмських ДНЗ № 9 та № 4, які відвідувала ОСОБА_7, Ізюмської ЗОШ № 5, де вона навчається, батьки дитини жодного разу не відвідували ні дошкільні заклади, ні школу, зовсім не приймають участі у житті та вихованні дитини, не цікавляться навчанням та шкільним життям своєї доньки, станом її здоров`я, навіть по телефону.

Також в матеріалах справи наявна заява, посвідчена приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради від 07.06.2019 року за № 2234 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за цією адресою мешкають - його дружина гр. ОСОБА_5 та онука ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Від спільного проживання з ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_3 , не мешкає і на теперішній час її місце знаходження не відоме. Майже одразу після народження доньки (дитина була народжена передчасно, з малою вагою і відправлена на реабілітацію до Харківської обласної лікарні), батьки залишили її на піклування дідусю і бабусі, весь період реабілітації і до теперішнього часу дитина постійно проживає з ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_1 . Батьки дитини, усвідомлюючи, що їх донькою опікуються лише дідусь і бабуся, живуть своїм життям, зовсім не приділяють батьківської турботи своїй дитині, не спілкуються з нею, не проживають разом з донькою, фінансової допомоги взагалі не надають, на засідання комісії ОСОБА_2 надав копію нотаріально засвідченої заяви, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 . Відповідно до інформації Ізюмських ДНЗ № 9 та № 4, які відвідувала ОСОБА_7, Ізюмської ЗОШ № 5, де вона навчається, батьки дитини жодного разу, не відвідували ні дошкільні заклади, ні школу, зовсім не приймають участі у житті щ вихованні дитини, не цікавляться навчанням та шкільним життям своєї доньки, станом її здоров`я, навіть, по телефону. Вихованням та утриманням ОСОБА_7 займається дідусь ОСОБА_1 і бабуся ОСОБА_5 , вони приділяють багато уваги навчанню та вихованню онуки, цікавляться її поведінкою, підтримують постійний зв`язок з вчителем, регулярно відвідують школу, а також, надають дитині всебічного розвитку. ОСОБА_7 вивчає іноземну мову, відвідує художню школу та Воскресну школу при церкві. Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 умови проживання задовільні, стосунки в сім`ї доброзичливі, для дитини створені всі необхідні умови для навчання, розвитку та відпочинку.

Враховуючи вищевикладене, в інтересах малолітньої, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьків обов`язків.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Крім того, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ізюм Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 30.10.2009 року, актовий запис № 870.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд приходить до висновку, що провадження в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнення з нього аліментів підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановлене законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до роз`яснень пунктів 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Однак разом з тим, відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд приходить до висновку, що є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання як розподілити між сторонами судові витрати. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 10, 12, 200, 206, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 150, 155, 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнення з нього аліментів - закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 внести в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 103 від 17 березня 2009 року, виконаний в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, в графу відомості про матір.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ізюм Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.07.2019 року і до її повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ізюм Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко