Постанова № 86415434, 18.12.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3457/19

Номер провадження 3-в/623/21/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, проживає за рахунок тимчасових заробітків, неодруженого, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався: 03.09.2019 за ч.2 ст.173-2 – 50 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченка П.П., громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова була направлена на виконання до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

19 листопада 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 був викликаний до Ізюмського МРВ для постановки на облік на 01.11.2019, після неявки – на 06.11.2019 для видачі направлення для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Працівником Ізюмського МРВ був здійснений виїзд на місце проживання правопорушника. ОСОБА_1 перебував вдома, але відмовився вийти та надати пояснення. Зі слів батька порушника ОСОБА_2 , його син відмовляється відбувати стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Також був переданий виклик до уповноваженого органу з питань пробації для ОСОБА_1 на 01.11.2019. 06.11.2019 правопорушник ОСОБА_1 з`явився до Ізюмського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді безоплатних громадських робіт, а також він був попереджений, що у разі ухилення від відбування призначеного стягнення або хоча б один невихід на відбуття стягнення без поважної причини до суду буде направлено подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт. 07.11.2019, згідно з направленням до КП «Благоустрій м. Ізюм», ОСОБА_1 приступив до відбуття стягнення у виді 50 годин громадських робіт, відпрацював 8 годин громадських робіт (07.11.2019 та 08.11.2019). До відбування залишилося 42 години громадських робіт. Згідно з наданими матеріалами з КП «Благоустрій м. Ізюм», ОСОБА_1 не вийшов на відбуття стягнення 11, 12 та 13 листопада 2019 року, про причини неявки не повідомив, довідок або пояснень ніяких не надав. 13.11.2019 під час телефонної бесіди з матір`ю правопорушника ОСОБА_3 було встановлено, що вона передавала особисто сину ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до відділу пробації.

У судовому засіданні представник Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підтримав та просив задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повторно повідомлений належним чином, а саме двічі був здійснений виклик судовою повісткою, заяв та клопотань до суду не подавав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Ізюмського МРВ з питань пробації, суд прийшов до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В матеріалах подання наявні докази того, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 42 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 178,50 грн. (сто сімдесят вісім грн. 50 коп.) на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA318999980000031118106020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко