
18.12.2019
Справа №639/8844/19
Провадження №2/639/2414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2019 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В своїй позовній заяві позивач просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію в розмірі 13749, 00 грн.
-стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» судові витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 23, 00 грн., та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач пред`являє позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З обставин, які викладені в позовній заяві не вбачається в чому саме полягають позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 Позовна заява містить лише обґрунтування позовних вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Отже, враховуючи викладене позивачу необхідно: 1) обґрунтувати зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їм повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.12.2019 року.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 86415309, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8844/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: