
Справа № 638/18325/19
Номер провадження 2/638/5135/19
УХВАЛА
02 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада (управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні,
установив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися 26.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд зобов`язати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості особистих побачень, а саме: визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні (спілкуванні) малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
особисті побачення кожної середи протягом чотирьох годин, з 16:00 по 20:00, без присутності матері;
особисті побачення кожного тижня з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі з ночівлею, за місцем проживання позивача, з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання;
один тиждень на рік спільного відпочинку в літній період, без супроводу матері.
Зобов`язати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання можливості особистих побачень, а саме: визначити наступний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні (спілкуванні) малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
особисті побачення кожної середи протягом чотирьох годин, з 16:00 по 20:00, без присутності матері;
особисті побачення кожного тижня з 10:00 години суботи до 18:00 години неділі з ночівлею, за місцем проживання позивача, з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання;
один тиждень на рік спільного відпочинку в літній період без супроводу матері.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вірного найменування третьої особи, за вказаним позивачами ідентифікаційним кодом юридичної особи 04059243, зареєстрована така юридична особа – Харківська міська рада, яка в розумінні положень ч. 4 ст. 19 СК України не є належною юридичною особою органу опіки та піклування; не зазначено вірне місцезнаходження третьої особи, не зазначений вірний ідентифікаційний код юридичної особи (третьої особи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада (управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні – залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86415151, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18325/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: