Ухвала суду № 86415131, 02.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18212/19

Номер провадження 2/638/5113/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації прав та визнання договору купівлі – продажу недійсним,

установив:

Позивач Харківська міська рада, від імені якої діє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 06.06.2019 р. № 08 – 21/1720/2 – 19, звернулася 25.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію змін у об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1420577263101), прийняте державним реєстратором комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценком П. В. (індексний номер рішення 45201315). Витребувати у ОСОБА_2 копію договору купівлі – продажу № 236 від 25.01.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І. О., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договір купівлі – продажу № 236 від 25.01.2019 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І. О., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати недійсними та скасувати. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243) судовий збір.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається із суми судового збору у розмірі 21131,00 грн., при цьому позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн., тому не зрозумілий розрахунок цієї суми; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за три вимоги немайнового характеру позивач повинен був сплатити 5763,00 грн. (3 х 1921,00 грн.), а фактично сплатив 3842,00 грн., тобто позивачу необхідно доплатити 1921,00 грн. судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31210206020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації прав та визнання договору купівлі – продажу недійсним – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: