Ухвала суду № 86414246, 12.12.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/526/19

номер провадження 2/546/513/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 46 663,23 грн шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а також понесені ним судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24.05.2016 на а/д Київ-Харків з вини позивача сталася ДТП, за участю автомобілів під керуванням відповідача та ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку до договору ОСЦПВВНТЗ. Позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 93 326,46 грн. Оскільки на момент ДТП транспортний засіб експлуатувався не страхувальником ( ОСОБА_3 ), якому при укладенні полісу надано пільгу, як учаснику бойових дій, а відповідачем, до позивача перейшло право вимоги на отримання від відповідача компенсації 50% страхового відшкодування.

23.05.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судовий розгляд на 22.10.2019.

22.10.2019 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 12.12.2019.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився. До суду представником позивача ОСОБА_4 надано клопотання, у якому він просить проводити розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.57).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56). Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило.

Отже, за письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства страхової компанії «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко