
Справа № 545/2616/19
Провадження № 2/545/1302/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шелудякова Л.В., за участю секретаря судового засідання Розсоха Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Степненської сільської ради Полтавського району, треті особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до Степненської сільської ради Полтавського району, треті особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовував, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , після смерті матері, позивач мала намір успадкувати майно, однак нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2019 р. Підставою для цього слугувала самовільна реконструкція житлового будинку, який входить до спадщини. Ураховуючи викладене просив суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі самовільної реконструкції житлового будинку "А1,а2,а3" та самовільного будівництва сараю Д1, навісу Е1, літнього душу Є 1, навісу І 1, вбиральні Ї 1, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач не з`явилася доручила представляти інтереси своєму представнику. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Степненською сільською радою Полтавського району Полтавської області 01.04.2008 р. (а.с.4, 14). Позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується довідкою № 476/03-63 від 28.11.2008 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області (а.с.17). Мати позивача ОСОБА_6 (а.с.14) після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 », надалі на « ОСОБА_7 » (а.с. 15-16).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з яков вона оголошується померлою. За умовою ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняті спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 . Спадкове майно належало спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 05.01.1989 р. Свідоцтво було належним чином зареєстроване Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 10 січня 1989 року та записано реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 75. Згідно даного свідоцтва адреса домоволодінь спадкодавця зазначена АДРЕСА_2 (а.с.5). Рішенням виконкому Степненської сільської ради від 30 серпня 2019 року № 34 було змінено адресу житлового будинку з господарськими спорудами на АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно технічного паспорту станом на 28 серпня 2019 року нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 має наступний склад: житловий будинок «А1,а2,аЗ», літня кухня «Б1», сарай «В1», сарай «Г1 сарай «Д1», навіс «Е1», літній душ «Є1», сарай «Ж1», погріб вхідний «З1», гараж «И1», навіс «І 1», вбиральня «Ї 1», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, огорожа № 4, вигрібна яма №5.
Позивач звернулася до Полтавської районної нотаріальної кон6тори для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено. Підставою для відмови слугувала самовільна реконструкція житлового будиш А1,а2,а3 та самовільне будівництво господарських будівель (сарай Д1, навіс Е1, літній душ Є1, навіс І1, вбиральня Ї1. Інформацію про самовільно реконструйовані об`єкти вказано в довідці ФОП ОСОБА_8 від 28.08.2019 р., яка складена на підставі технічної інвентаризації будівель (а.с.6,12).
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту тощо. Відповідно до виписки із погосподарської книги № 7 особовий рахунок № НОМЕР_3 від 03.10.2019 р. земельна ділянка площею 0,25 га відведена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд перебуває у землях запасу Степненської сільської ради Полтавського району (а.с.7). Отже, земельна ділянка відведена саме для обслуговування житлової будинку і використовується за призначенням.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або не прийняти її. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до спадкоємця переходить обов`язок введення в експлуатацію самовільно реконструйованого будинку та подальшої державної реєстрації речового права власності на нерухоме майно.
Згідно з правилами пункту 7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва, а, виходячи з пункту 23 вказаної Постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст..13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 328,391,392 ЦК України, суд,
вирішив :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Степненської сільської ради Полтавського району, треті особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі самовільної реконструкції житлового будинку "А1,а2,а3" та самовільного будівництва сараю Д1, навісу Е1, літнього душу Є 1, навісу І 1, вбиральні Ї 1, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник позивача :
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3
Відповідач: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, вул. Соборна, 3, ЄДРПОУ:21047833.
Третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 25.
Третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, адреса: с. Полтава, вул. Стешенка, 6
Суддя Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 86414238, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2616/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: