
Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/8465/19
Провадження № 2/554/2712/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-7" до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.
23.09.2019 року позивачу направлено ухвалу про залишення позову без руху.
Поштове відправлення повернулось до суду без вручення 25.10.2019 року.
04.11.2019 року позивачу повторно направлено ухвалу про залишення позову без руху.
06.12.2019 року поштове відправлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.
Станом на 17.12.2019 рік недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генерація-7" до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права власності – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 86414112, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8465/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: