Ухвала суду № 86413832, 16.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/950/2019

Справа № 537/3383/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Мєняйлова О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 – за довіреністю Кузмичової ОСОБА_2 . ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання на 06.09.2019 року.

06.09.2019 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи до Полтавського апеляційного суду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про відкриття провадження у справі від 09.08.2019 року.

18.11.2019 року зазначена справа повернулася з Полтавського апеляційного суду до Крюківського районного суду м. Кременчука. Призначено підготовче засідання на 16.12.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_4 М. в підготовчому засіданні 16.12.2019 року позов підтримала.

Представник відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» за довіреністю Покровська О.Ю. в підготовче засідання, призначене на 16.12.2019 року, не з`явилася. Надала до суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого просила доручити одному із судів м. Києва: Дарницькому районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Господарському суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду. В обгрунтування клопотання зазначила, що прибути в судове засідання немає можливості зважаючи на віддаленість місцезнаходження товариства, арештом коштів товариства, що унеможливлює авансування службових відряджень, а також скороченням чисельності складу юридичної служби.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за довіреністю Заплішна О.Д. в судове засідання не з`явилася, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенню позову відмовити.

Заслухавши думку інших учасників судового процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 212,189, 198 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять дніву справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу (депозиту).

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 13 січня 2020 року.

Клопотання представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання 13 січня 2020 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.31А).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.31А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.