
УХВАЛА
18 грудня 2019 р. м. Кремінна
Справа № 414/2645/19
Провадження № 2/414/588/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Водолазської Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати,
встановив:
в провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вбачає за необхідне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою, зважаючи на те, що є потреба у наданні пояснень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснень. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Вказана необхідність обов`язкової участі представника відповідача у судовому засідання пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти, у зв`язку з визнанням явки представника відповідача обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд
ухвалив:
визнати обов`язковою явку представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів виплати.
Роз`яснити відповідачу право участі в судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції.
Відкласти судове засідання на 28 січня 2020 року на 15 год. 30 хв.
Копію ухвали направити відповідачу для виконання, позивачу для відома.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 86412838, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2645/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: