
11.12.2019 227/5186/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
09 грудня 2019 року заявниця звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Перевіривши заяву на предмет дотримання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, за аналогією з позовною заявою, згідно з роз`ясненням, наданим ВССУ за результатами обговорення на засіданні Пленуму ВССУ інформації про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Отже, за видачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 57 грн 63 коп (0,03x1921).
Оскільки ОСОБА_1 до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 57 грн 60 коп, їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 0,03 копійки (57,63 гривень-57,60 гривень).
Разом з тим, сторонами виконавчого провадження, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є стягувач та боржник. Проте, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа взагалі не зазначено заінтересовану особу боржника за виконавчим листом, дублікат якого бажає отримати заявник.Відповідно і не зазначено його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер обліковї картки або номер і серію паспорта, відомі номери зв`язку, адреса електронної пошти. Крім того, заявником не зазначено повне найменування заінтересованої особи Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Також, до заяви не додано копію судового рішення, на яке посилається заявник.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати строк для приведення заяви про видачу дублікату виконавчого листа у відповідність до вимог Цивільного процесуального кодексу України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Разом з цим суд роз`яснює, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.
Судовий збір сплачується за такими реквізитами:
Отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Номер рахунку (ІВАN) UA098999980000031214206005035
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
11.12.2019
Судове рішення № 86411716, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5186/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: