Ухвала суду № 86411397, 16.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14232/19

Провадження № 6/219/280/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участ секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №2-1444-10, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 року заявник звернувся до суду зі заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів для виконання по справі № 2-1444-10 за позовом прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року по справі № 2-1444/2010 за позовом прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, вирішено стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» Пролетарське відділення №5404 п/р 3739105 код банку 394051 код ЕДРПОУ 02789248 заборгованість за кредитом у сумі 100980 грн. 03 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ГБ Донецька Ворошиловського р-на р/с 31216259700004 Код получателя 34686537 МФО 834016 Банк получателя Управління Державного казначейства Донецької області інформаційне-технічне забезпечення суд процесу в міськсуді Єнакієве Донецької області -120 грн. та витрати на сплату судового збору на користь місцевого бюджету м.Єнакієве р/р 31416537700043 Код получателя 34686594 УДК в Донецькій області МФО банка 834016 код банка 23977045 в сумі 1009,80 грн. Кредитний договір № К-ПИ-220316636 від 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» розірвати з 15 березня 2010 року, які були пред`явлені до виконання у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції. Представником АТ «Ощадбанк» було здійснено запит до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, який на даний час знаходиться в м.Покровськ про стан виконавчого провадження, у відповідь на запит надійшов лист у якому повідомлялось, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконання у Єнакіївському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебували виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-1444-10 від 28.10.2013 року, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області, однак матеріально-технічна база та документація відділу залишена за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Єнакієве, яке відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції у відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 р. №405/2014, Кабінетом Міністрів України 07.11.2014 р. за №1085-р прийнято розпорядження «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Відповідно до зазначеного розпорядження м.Єнакієве віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, оригінал виконавчого листа можна вважати втраченим для стягувача.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, зазначив, що просить заяву розглядати без участі представника, заявлені вимоги підтримує.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідачі по справі № 2-1444-10) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua), однак у судове засідання не з`явилися.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що за приписами ч. 3 ст. 433 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання.

Встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2018 року відновлено втрачене судове провадження по справі Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-1444/2010 за позовом прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення суду.

Так, рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року по справі № 2-1444/2010 за позовом прокурора Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Вирішено стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» Пролетарське відділення №5404 п/р3739105 код банку 394051 код ЕДРПОУ 02789248 заборгованість за кредитом у сумі 100980 грн. 03 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ГБ Донецька Ворошиловського р-на р/с 31216259700004 Код получателя 34686537 МФО 834016 Банк получателя Управління Державного казначейства Донецької області інформаційно-технічне забезпечення суд процесу в міськсуді Єнакієве Донецької області -120 грн. та витрати на сплату судового збору на користь місцевого бюджету м.Єнакієве р/р 31416537700043 Код получателя 34686594 УДК в Донецькій області МФО банка 834016 код банка 23977045 в сумі 1009,80 грн. Кредитний договір № К-ПИ-220316636 від 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» розірвати з 15 березня 2010 року.

На виконання даного рішення суду, 28.10.2013 року АТ «Ощадбанк» було видано виконавчі листи по справі 2-1444-10 від 23.04.2010 року.

Зі змісту заяви вбачається, що згідно з повідомленням Єнакіївського міського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області, який на даний час знаходиться в м.Покровськ про стан виконавчого провадження, у відповідь на запит, надійшла відповідь, в якій повідомлялось, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконання у Єнакіївському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебували виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-1444-10 від 28.10.2013 року, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області, однак матеріально-технічна база та документація відділу залишена за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Єнакієве, яке відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи, видані з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року по справі № 2-1444/2010 втрачено в ході проведення антитерористичної операції та рішення до цього часу не виконано.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Єнакіївським міським судом по справі № 2-1444-10 було ухвалено рішення 23.04.2010, а тому з урахуванням вищевказаних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи могли бути пред`явлені до виконання до 2014 року.

Таким чином строк пред`явлення виконавчих листів до виконання на час розгляду заяви представника АТ «Державний ощадний банк» пропущений, що позбавляє стягувача скористатися своїм правом вимоги до боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено у зв`язку з їх втратою, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску цього строку, а тому його слід поновити.

Крім цього, згідно з пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник просив видати дублікати виконавчих листів про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарське відділення №5404 м.Донецьк заборгованість за кредитом у сумі 100980 грн. 03 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд процесу - 120 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1009,80 грн.

Оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, суд прийшов до висновку, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин та поновив його, а тому слід видати дублікати виконавчих листів. Разом з тим, вказану вимогу суд задовольняє частково, а саме в частині видачі дублікату виконавчих листів про стягнення з боржників на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарське відділення №5404 м.Донецьк заборгованість за кредитом у сумі 100980 грн. 03 коп., оскільки відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23.04.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суд процесу - 120 грн. стягнуто на користь «ГБ Донецка Ворошиловского р-на р/с 31216259700004 Код получателя 34686537 МФО 834016 Банк получателя Управл. Державного казначейства Донецької області», а витрати на сплату судового збору в сумі 1009,80 грн. на користь «місцевого бюджету м. Єнакієве р/р 31416537700043 Код получателя 34686594 УДК в Донецькій області МФО банка 834016 код банка 23977045 в сумі 1009,80 грн.», а не на ті реквізити, що зазначені в заяві. Заявник не позбавлений права звернутися в подальшому з належною заявою щодо стягнення вказаних витрат.

Враховуючи вищенаведене, заяву про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-1444/2010 та поновлення строку на пред`явлення їх до виконання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 433, пп.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №2-1444-10, - задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року по справі № 2-1444/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Пролетарське відділення №5404 м.Донецьк, вул.Октября, 22, п/р 3739105 код банку 394051 код ЕДРПОУ 02789248, заборгованість за кредитом у сумі 100980 грн. 03 коп.

Поновити строк для пред`явлення дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2010 року по справі № 2-1444/2010 до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник, позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54, ЄДРПОУ 09334702;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В. Шевченко