
Справа № 401/2859/18
Провадження № 2/401/112/19
УХВАЛА
про витребування доказів
09 грудня 2019 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Федоренко О.В.
розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 1242/2017/392742 транспортного засобу недійсним з моменту його укладення та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 1242/2017/392742 транспортного засобу недійсним з моменту його укладення та звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою від 06 грудня 2018 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участю сторін, відповідачам надано строк для подання відзиву та позивачу, у разі його подання, відповіді на відзив.
Відзив в порядку ст.178 ЦПК України відповідачі не надали.
Ухвалою від 11 жовтня 2019 року судом вирішено звернутися до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни щодо надання суду копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави транспортного засобу №16ФНА/7-3 від 23 березня 2017 року, укладеного між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №1557 та зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» надати до суду докази (витяг з Реєстру) на підтвердження внесення банком чи нотаріусом, як реєстраторами, даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна - автомобіля Great Wall Haval H6 2015 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , в період з 23 по 29 березня 2017 року.
Вказану ухвалу виконано частково лише представником позивача та надано суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Нотаріусом Панчишиною С.С. ухвалу суду не виконано, причини невідомі.
09 грудня 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі до суду не з`явилися, хоча повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, за місцем їх реєстрації.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку повторно звернутися до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни щодо надання суду копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави транспортного засобу №16ФНА/7-3 від 23 березня 2017 року, укладеного між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №1557.
Керуючись ст.ст.81, 84, 95, 197, 198 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 9:00 години 12 лютого 2020 року.
Повторно звернутися до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни (вул.Архітектора Паученка, 71, м.Кропивницький, індекс 25000) з проханням, до 12 лютого 2020 року надати до суду копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави транспортного засобу №16ФНА/7-3 від 23 березня 2017 року, укладеного між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №1557.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі, та приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиній Світлані Станіславівні для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 86411302, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2859/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: