Ухвала суду № 86410848, 27.09.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2252/19

Провадження № 4-с/376/11/2019

У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь судових засідань у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Грищенко Наталії Олександрівни в порядку статті 447 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначено на 02.10.2019 на 12.30 годину.

Представником позивача направлено до суду клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Аналіз змісту ст.212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; зазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Як вбачається із поданого клопотання, представник заявника просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції у приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, E-mail: inbox@dp.dp.court.gov.ua), однак за даними з ДП «Інформаційні судові системи» у даному приміщенні суду зали судових засідань на 12.30 годину 02.10.2019 заброньовані.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимогу щодо розумності строків розгляду справи судом, суддя доходить до висновку про відсутність підстав для прийняття представником заявника участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В. М. Клочко