Ухвала суду № 86410708, 18.12.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2073/19

Провадження № 2/401/766/19

УХВАЛА

про витребування доказів

18 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 26 травня 2008 року у сумі 20267 грн. 78 коп. та судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін, відповідачу роз`яснено право на подання відзиву, а позивачу, в разі подання відзиву – відповідь на відзив.

Відповідачу направлено копію даної ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї документами, за місцем реєстрації, які ним особисто отримано 22 липня 2019 року.

Відзив в порядку ст.178 ЦПК України, відповідачем до суду не надано.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року судом вирішено витребувати докази на підтвердження факту отримання кредиту відповідачем. Дана ухвала банком виконана, докази до суду надано.

Під час вивчення доказів у справі, судом встановлено, що Анкета-заява датована 26 травня 2008 року складена від імені ОСОБА_2 , а відповідачем у справі є ОСОБА_1 . Будь-яких доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, та мало місце зміна прізвища позичальника, суду не надано.

Для участі у розгляді справи, в судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача разом з позовом до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника банку, а відповідач в порядку ст.128 ЦПК України є належним чином повідомлений за місцем реєстрації, проте причини неявки його суду невідомі.

Таким чином, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати додаткові докази, щодо надання кредиту відповідачу.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11:15 години 11 лютого 2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до 11 лютого 2020 року надати до суду необхідні для вирішення спору докази, які б підтверджували, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, та мало місце зміна прізвища позичальника за кредитним договором від 26 травня 2008 року.

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання позивачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова