Ухвала суду № 86410476, 12.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9800/19

Провадження №2/369/3866/19

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

12.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Магнат», Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Магнат», Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша» третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша» на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша» на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша».

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія «Магнат», Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином.

Замінити первісного відповідача Дніпровського відділення ПАТ «СК Перша» на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 09 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський