Постанова № 86410033, 05.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
359/9622/19
Номер документу
86410033
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/9622/19

Провадження № 3/359/3429/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю захисника Борух С.В., поліцейського Барсуль В.В

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.10.2019 року о 00 год. 40 хв. по вул. Бориспіль-7, ДПМА «Бориспіль» в с. Гора Бориспільського району Київської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння він відмовився.

Захисник Борух С.В. в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що ОСОБА_1 не керував автомобілем в стані наркотичного сп`яніння та послався на висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.10.2019р. №908276.

Поліцейський ОСОБА_2 підтвердив, що ним було зупинено водія ОСОБА_1 та у присутності двох свідків він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Також, поліцейський пояснив, що під час зупинки в ОСОБА_1 було вилучено згорток з речовиною рослинного походження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №192291 від 03.10.2019р, підтверджується даними відеозапису, що міститься на DVD-R, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2019р., довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 04.10.2019р., довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 04.10.2019 р. Відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння здійснена в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом відхиляються посилання захисника Борух С.В. на висновок №908276 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», оскільки зазначений документ отриманий з порушенням порядку, який встановлений законом, а саме ст. 266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. Наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735. За змістом ч. 5 ст. 266 КУпАП вказаний медичний акт слід вважати недійсним.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ:37955989 ; МФО: 899998; номер рахунку: UA708999980000031118149010001) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86410033 ?

Документ № 86410033 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86410033 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86410033 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86410033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86410033, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86410033, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86410033 відноситься до справи № 359/9622/19

Це рішення відноситься до справи № 359/9622/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86410030
Наступний документ : 86447412