
"17" грудня 2019 р. Справа № 363/2565/19
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
17 грудня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Рибки І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
16.12.2019 року до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що вона сплатила суму боргу у повному обсязі, а саме 7 672, 42 грн. на підтвердження чого долучила до заяви копію квитанції від 03.12.2019 року № 0.0.1542092680.1.
17.12.2019 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, оскільки відповідачем було визнано позовні вимоги та сплачено у повному обсязі суму боргу у розмірі 7 672, 42 грн. Також, представник позивача просив розглянути справу без його участі.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Стосовно заявленої вимоги представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, судом зазначається наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» із зверненням до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5945 від 29.05.2019 року, а тому суд приходить до висновку про повернення 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за вказаним позовом, тобто 960, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу - закрити.
Зобов`язати УК у Вишгородському районі та м. Вишгород Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 50 відсотків від суми сплаченого судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, які були сплачені нарозрахунковий рахунок – код отримувача: 37868556, код банку отримувача: 899998, платіжне доручення № 5945 від 29.05.2019 року на суму 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 86409356, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2565/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: