Ухвала суду № 86409200, 18.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12574/19

Провадження № 2/344/3523/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

з участю секретаря: Бухвак І.С..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Івано-Франківської філії КП “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Котика Володимира Георгійовича, ТОВ “Аквінта” про скасування рішень реєстратора, скасування запису у реєстрі речових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Івано-Франківської філії КП “Центр реєстрації прав” Корецької районної ради Котика Володимира Георгійовича, ТОВ “Аквінта” про скасування рішень реєстратора, скасування запису у реєстрі речових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивачів подав клопотання про витребування з управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018) інформацію щодо виконавчого провадження № 25530437 від 30.03.2011 року про примусове виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2008 року у справі № 18/331, а також будь - які документи, які стосуються даного виконавчого провадження в разі наявності, та з Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018) належним чином засвідченні:

рішення за індексним номером 43306174 від 02.10.2018 року на підставі якого внесено запис про припинення права власності за номером 6325645;

рішення за індексним номером 43306174 від 02.10.2018 року на підставі якого внесено запис про припинення права власності за номером 12711079;

рішення за індексним номером 43306503 від 02.10.2018 року на підставі якого внесено запис про реєстрацію права власності за номером 28196612;

рішення за індексним номером 43309091 від 02.10.2018 року на підставі якого внесено запис про реєстрацію права власності за номером 28199078;

рішення за індексним номером 43309091 від 02.10.2018 року на підставі якого внесено запис про реєстрацію права власності за номером 28728242,

а також копії усіх документів на підставі яких проведено реєстраційні дії та документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій щодо нежитлових приміщень, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1302,1 кв.м (підвал, І, ІІ поверх будівлі) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 405427326101 управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та з Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради документів.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав подані клопотання, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ “Аквінта” просив відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки клопотання про витребування доказів подано з пропуском встановленого строку, а в клопотання представник позивача необгрунтовує неможливість подання такого доказу або клопотання у визначений строк, суд вважає, що клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.