Ухвала суду № 86409019, 12.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11929/19

1-кс/357/4927/19

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Третьякової Т.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Солоденка Антона Володимировича у кримінальному провадженні №12019110030000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Солоденка А.В., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Панасюком В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Солоденку Антону Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи та комісійної експертизи- історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗМБР «Білоцерківської міської лікарні №2», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 01.01.2019 року близько 23 год. 50 хв. невідома особа, перебуваючи біля житлового будинку 54/4 по вул. Леваневського в м. Біла Церква київської області, вчинила бійку та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення злочину, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого злочину, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗМБР «Білоцерківської міської лікарні №2», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не є можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_1 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КЗМБР «Білоцерківської міської лікарні №2», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9., що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Слідчий Солоденко А.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2», у якого знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №2», що знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Солоденка Антона Володимировича у кримінальному провадженні №12019110030000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Солоденку Антону Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи та комісійної експертизи- історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в лікувальному закладі потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗМБР «Білоцерківської міської лікарні №2», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Строк дії ухвали по 12 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Примаченко