
Справа № 279/4869/19
Провадження 2/279/1949/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Петрук О.І.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Коростені цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач, зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , є власником вказаної квартири, яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являється абонентом Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання та використовує такі послуги фактично до цього часу. Вказав, що між КП « Теплозабезпечення» і відповідачем встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг, однак відповідач вчасно не сплачує кошти за надані послуги і основна заборгованість згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 ( квартира АДРЕСА_1 , загальна площа 42,30 кв.м.) з жовтня 2016 року по серпень 2019 року складає 19613 грн. 35 коп. Оплата за послуги в розмірі 2552,59 грн. зараховується в рахунок погашення боргу, стягнення якого відбувається згідно рішення Коростенського міськрайонного суду по справі № 279/12089/14-ц за більш раніший період, а тому до розрахунку суми боргу не включається. А тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та 1921 гривень витрати по оплаті послуг судового збору. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач ОСОБА_1 відзиву, клопотань, заперечень на позовну заяву та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не надала.
За таких обставин суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира приєднана до мережі централізованого теплопостачання, загальна площа 42,30 кв.м.
Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача з оплати наданих послуг із теплопостачання за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року складає 19613,35 грн.Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які
регулюються Законами України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45.
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Загальними умовами виконання зобов`язання, що встановлені ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року складає 19613,35 грн.
За таких обставин вбачається, що відповідачем не виконані покладені на нього Законом зобов`язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з централізованого теплопостачання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1921, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-268,280-284 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання»,суд,
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства « Теплозабезпечення» м. Коростень, код 318771157, р/р НОМЕР_4 , МФО 311647 в ТВБВ № 10005/029 АТ « Ощадбанк» ІПН 318711506093 № св. 09333438 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2016 року по серпень 2019 року складає 19613 ( дев,ятнадцять тисяч шістсот тринадцять ) грн. 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Комунального підприємства « Теплозабезпечення» м. Коростень, вул. Шевченка,8-А, код 31871157, р/р НОМЕР_4 , МФО 311647 в ТВБВ № 10005/029 АТ « Ощадбанк», ІПН 318711506093 № св. 09333438 судовий збір у розмірі 1921 гривню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 86408326, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4869/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: