Рішення № 86408093, 17.12.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/4842/19

Категорія 71

2/295/2933/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, в інтересах дітей ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею. Позовну заяву мотивовано тим, що мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина проживає з бабусею - ОСОБА_3 та за місцем його проживання створені належні умови для життя, розвитку та виховання дитини. Батько ОСОБА_1 немає жодних поважних причин, через які не виконує свої батьківські обов`язки, перешкод у спілкування з сином не має, а тому позивач вважає, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками та виходячи з інтересів дітей, відповідача слід позбавити батьківських прав.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року провадження у справі №296/4842/19 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Від представника позивача - Горніної Т.М. надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки повернулись на адресу суду не врученими відповідачу.

Від представника третьої особи - Колосюка О.Ю. надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно наказу начальника Служби у справах дітей Житомирської міської ради від 30.08.2017 року неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взято на облік в службі у справах дітей Житомирської міської ради та підставою визначено «проживання дітей у сім`ї, в якій батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків» (а.с. 12).

В період з 01.02.2019 року по 02.02.2019 року представниками Соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Житомирського міського центру проводилась оцінка потреб сім`ї ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та у висновку було встановлено, що основними ознаками та чинниками, що спричиняються складні життєві обставини є неналежне виконання батьківських обов"язків, схильність до вживання спиртних напоїв, скрутне матеріальне становище, безробіття. У висновку зафіксовано, що на момент візиту представників до сім`ї мати ( ОСОБА_8 ) та співмешканець ( ОСОБА_9 ) перебували в стані алкогольного сп`яніння, що самі підтвердили (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 11) та після смерті ОСОБА_8 діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають у ОСОБА_3 , умови проживання належні, що підтверджується актами від 11.03.2019 року, 16.04.2019 року, 02.05.2019 року (а.с. 20, 22-24).

Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 20.11.2019 року №1291, відповідний орган вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з інтересів дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, ОСОБА_2 взято на облік в службі у справах дітей Житомирської міської ради, як дитину, батьки або особи, що їх заміняють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з оглядну на наявність висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (Частини 1, 2 ст. 27 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1536,80 грн. за дві заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, місце проживання: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 04053625.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП в матеріалах справи відсутній.

Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради; місцезнаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Суддя Л.М. Чішман