
Справа № 215/5848/18
2/215/805/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 9932,85 грн. заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж і на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , 05.10.2016 р. представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки, після відключення, до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, тобто з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання електроенергії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 121105 від 05.10.2016 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми не облікованої електричної енергії за період з 13.09.2016 р. (дата припинення електропостачання електроустановки споживача), до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки, у даному випадку день повторного припинення 05.10.2016 р., на суму 1036,59 грн..
Крім цього, 07.06.2017 р., за вказаною адресою, представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, після відключення, до електричної мережі, через прилад обліку, без дозволу електропередавальної організації. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 128846 від 07.06.2017 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми необлікованої електричної енергії за період з 05.10.2016 р. (дата припинення електропостачання електроустановки споживача), до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки, у даному випадку день повторного припинення 07.06.2017 р., на суму 8080,23 грн..
Також, 18.04.2018 р. за вказаною адресою, представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, електропроводки, після відключення, до електричної мережі, поза приладом обліку, відкритим способом, з метою без облікового споживання електроенергії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 138243 від 18.04.2018 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми необлікованої електричної енергії за період з 02.04.2018 р. (дата контрольного огляду приладу обліку споживача), до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, у даному випадку день виявлення порушення 18.04.2018 р. на суму 816,03 грн..
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж і на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За адресою: АДРЕСА_1 , 05.10.2016 р. представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки, після відключення, до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, поза приладом обліку, тобто з порушенням схеми обліку, з метою безоблікового споживання електроенергії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 121105 від 05.10.2016 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми не облікованої електричної енергії за період з 13.09.2016 р. (дата припинення електропостачання електроустановки споживача), до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки, у даному випадку день повторного припинення 05.10.2016 р., на суму 1036,59 грн.. Під час розрахунку була застосована формула:
W доб. сп. = Рсп. х t вик.сп.,
де Рсп. – потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази
Рсп. = І х U ном.фаз. х cos(фі);
Де І - сила струму, що в даному випадку дорівнювала 24А;
Uном.фаз. – номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,
cosO – який відповідно до норм п. 2.6 Методики приймається рівним «0,9»
Рсп. Пер. = 220 (Uном.фаз.) х 24 (А) х 0,9 (cosO) = 4752 Вт
W доб. = 4,742 кВт х 8 год. = 38,02 кВт.г.
Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. (відповідно до п. 3.5 Методики).
07.06.2017 р., за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Карбишева, 5 АДРЕСА_2 , представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, після відключення, до електричної мережі, через прилад обліку, без дозволу електропередавальної організації. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 128846 від 07.06.2017 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми необлікованої електричної енергії за період з 05.10.2016 р. (дата припинення електропостачання електроустановки споживача), до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки, у даному випадку день повторного припинення 07.06.2017 р., на суму 8080,23 грн.. Під час розрахунку була застосована формула:
W доб. = 24 год. х Рдог. Х Ксез. Х Квик. (кВт х год.)
де Рдог.- величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт,
Ксез. – коефіцієнт сезонності ( період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.= 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез.=0,8),
Квик. – коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 Методики Квик.=0,2.
У разі шунтування або самовільної заміни споживачем опломбованих енергопостачальником комутаційних пристроїв, що обмежують потужність споживання електричної енергії до величини Р (за умови наявності акту про збереження пломб, складеного дог.
відповідно до передбаченої ПКЕЕН (1357-99-п) процедури, або іншого документу, який підтверджує факт пломбування зазначених пристроїв), відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією W доб. Розраховується енергопостачальником виходячи з величини приєднаної потужності, передбаченої проектними рішеннями.
За відсутності проекту розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії розраховується енергопостачальником виходячи з величини потужності споживання (Р, кВт), що визначається пер.вих.
За формулами: у разі, коли споживач підключений до однофазної мережі
Р=ІхUх cos(фі); пер.вих. пер.вих. ном.фаз
у разі, коли споживач підключений до трифазної мережі
Р=3хІхUх cos(фі); пер.вих. пер.вих. ном.фаз
де І – допустимий тривалий струм, який згідно з пер.вих.
главою 1.3 ПУЕ може протікати по одному із проводів, підключених до вихідних клем лічильника, поперечна площа перерізу якого найменша, А.
U – номінальна фазна напруга, кВ;
ном.фаз.
cos(фі) – косинус кута між фазною напругою U та струмом фаз.
навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності в представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cos(фі) приймається рівним 0,9.
Поперечна площа перерізу проводів, підключених до вихідних клем лічильника, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
У даному випадку Р було розраховано за формулою 3.2, а саме:
Р = І х U х cos(фі); 28 (А) х 0, 220 кВ х 0,9 = 5,544 кВт
Ксез. – коефіцієнт сезонності ( період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.= 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез.=0,8),
Квик. – коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 Методики Квик.=0,2.
У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією
W доб. Розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. Пер. кВт), що визначається виходячи з площі загального перерізу електропроводів:
Wдоб. Літо = 24х5,54х0,8х0,2=21,27 кВт.г
Wдоб. Зима= 24х5,54х1х0,2=26,59 кВт.г.
Також, 18.04.2018 р. за вказаною адресою, представниками Енергопостачальника, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення, електропроводки, після відключення, до електричної мережі, поза приладом обліку, відкритим способом, з метою без облікового споживання електроенергії. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н № 138243 від 18.04.2018 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, було виконано розрахунок суми необлікованої електричної енергії за період з 02.04.2018 р. (дата контрольного огляду приладу обліку споживача), до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, у даному випадку день виявлення порушення 18.04.2018 р. на суму 816,03 грн..
Під час розрахунку була застосована формула:
W доб. сп. = Рсп. х t вик.сп.,
де Рсп. – потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази
Рсп. = І х U ном.фаз. х cos(фі);
Де І - сила струму, що в даному випадку дорівнювала 21А;
Uном.фаз. – номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,
cosO – який відповідно до норм п. 2.6 Методики приймається рівним «0,9»
Рсп. Пер. = 220 (Uном.фаз.) х 21 (А) х 0,9 (cosO) = 4158 Вт
W доб. = 4,158 кВт х 8 год. = 33,26 кВт.г.
Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. (відповідно до п. 3.5 Методики).
Але відповідач не відшкодував позивачу вказані збитки в повному розмірі, порушивши положення ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правила користування електричною енергією.
Згідно з положеннями ст. 26 Закону «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі акта, що засвідчує факти її розкрадання, урегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
У даному випадку акт було підписано трьома представниками енергопостачальника, та самим споживачем ОСОБА_1 .. При цьому ніяких зауважень щодо проведеної перевірки та обставин викладених у акті, відповідач не зазначив.
Тобто, судом встановлено порушення відповідачем права позивача на відшкодування збитків у зв`язку з порушенням відповідачем правил користування електричною енергією, а тому з відповідача підлягає стягненню 9932,85 грн..
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явлені позову 1762 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику»; керуючись, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) – 9932 грн. 85 коп. заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, 1762 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову, а всього 11694 грн. 85 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 86407755, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5848/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: