
Справа № 190/1550/19
Провадження №2/190/636/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.,
за участю секретаря Москалець А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову посилалися на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори 01.08.2012 року №010/0193/82/0043958 та 16.12.2013 року №014/0193/82/0085883. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за яким право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло останнім. 28.11.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128. Відповідно до Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 01.08.2012 року №010/0193/82/0043958 в сумі 17322 грн. 34 коп., з яких: 16970 грн. 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 351 грн. 51 коп. сума заборгованості за відсотками та по кредитному договору від 16.12.2013 року №014/0193/82/0085883 в сумі 17066 грн. 82 коп., з яких: 12889 грн. 34 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1884 грн. 27 коп. - сума заборгованості за відсотками та 2293 грн. 21 коп. - сума заборгованості за пенею.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Всупереч умовам договорів, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитними договорами, тому просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору від 01.08.2012 року №010/0193/82/0043958 в сумі 17322 грн. 34 коп., з яких: 16970 грн. 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 351 грн. 51 коп. сума заборгованості за відсотками та по кредитному договору від 16.12.2013 року №014/0193/82/0085883 в сумі 17066 грн. 82 коп., з яких: 12889 грн. 34 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1884 грн. 27 коп. - сума заборгованості за відсотками та 2293 грн. 21 коп. - сума заборгованості за пенею та судові витрати 1921 грн. 00 коп.
Представник позивача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не явився, у письмовому клопотанні позов підтримав та просить розглянути справу у його відсутність.
(а.с.54-57)
Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.51,105).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01.08.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/0193/82/0043958 строком на 48 місяців, кредит у розмірі 3000 грн. (а.с.6-13)
16.12.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0193/82/0085883 строком на 72 місяці, кредит у розмірі 21909 грн. 40 коп. (а.с.20-28)
28.11.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір відступлення права вимоги №114/48-F.
28.11.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20171128 у відповідності до умов якого ПАТ «КІБ» відступило ТОВ «ФК ЄАПБ» належне йому право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0193/82/0043958 та №014/0193/82/0085883.(а.с.32-34)
Згідно витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0193/82/0043958 та №014/0193/82/0085883.(а.с.35)
Згідно копії розрахунку, заборгованість по договору кредиту №010/0193/82/0043958 від 01.08.2012 року становить 17322 грн. 34 коп., з яких: 16970 грн. 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 351 грн. 51 коп. сума заборгованості за відсотками. (а.с.17-19)
Згідно копії розрахунку, заборгованість за договором кредиту №014/0193/82/0085883 від 16.12.2013 року становить 17066 грн. 82 коп., з яких: 12889 грн. 34 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1884 грн. 27 коп. - сума заборгованості за відсотками та 2293 грн. 21 коп. - сума заборгованості за пенею.(а.с.31)
Про наявність боргу за кредитними договорами №010/0193/82/0043958 та №014/0193/82/0085883, та переходу права вимоги грошових коштів до іншого кредитора відповідач повідомлявся завчасно та належним чином. (а.с.15,29)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними договорами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами, а тому зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності дост.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (далі ПАТ «КІБ») на підставі договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017р., а в свою чергу ПАТ «КІБ» є правонаступником ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги. 01.08.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/0193/82/0043958 строком на 48 місяців кредит у розмірі 3000 грн. та 16.12.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0193/82/0085883 строком на 72 місяці кредит у розмірі 21909 грн. 40 коп. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, однак взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредитам в сумі 34389 грн. 16 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідност.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) - суму заборгованості за кредитними договорами у сумі 34389 грн. 16 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором №010/0193/82/0043958 від 01.08.2012 року у розмірі 17322 грн. 34 коп., з яких: 16970 грн. 83 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 351 грн. 51 коп. сума заборгованості за відсотками та заборгованість за кредитним договором №014/0193/82/0085883 від 16.12.2013 року у розмірі 17066 грн. 82 коп., з яких: 12889 грн. 34 коп. заборгованість за кредитом, 1884 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам та 2293 грн. 21 коп. заборгованість за пенею та 1921 грн.00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 86407447, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1550/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: