Ухвала суду № 86407333, 18.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.12.2019
Номер справи
429/12229/12
Номер документу
86407333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 429/12229/12

Провадження № 6/185/560/19

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 429/12229/12, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити особу стягувача у виконавчому листі № 429/12229/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код за ЄДРПОУ 38750239).

У обґрунтування заяви зазначило, що 01.02.2013 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 429/12229/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11213275000 від 11 вересня 2007 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30061 (тридцять тисяч шістдесят одна) грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 24411,50 грн., заборгованості за відсотками – 5650,26 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 300 (триста) грн. 61 коп.

18 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 1930/К. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11213275000 від 11 вересня 2007 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 01.02.2013 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 429/12229/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЗИПФ/1001969.2 від 12 серпня 2012 року. Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30061 (тридцять тисяч шістдесят одна) грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 24411,50 грн., заборгованості за відсотками – 5650,26 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 300 (триста) грн. 61 коп.

18 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за № 1930/К. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11213275000 від 11 вересня 2007 року та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 429/12229/12, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому листі № 429/12229/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код за ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86407333 ?

Документ № 86407333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86407333 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86407333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86407333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86407333, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86407333, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86407333 відноситься до справи № 429/12229/12

Це рішення відноситься до справи № 429/12229/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86407328
Наступний документ : 86407335