
Справа № 185/9803/19
Провадження № 2-о/185/542/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря cудового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 185/9803/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа:Відділ ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в якій просять встановити факт реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Молодогвардійськ, Луганської області Україна та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, який укладений 19.12.2014 року у виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 125, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що заявники зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, отримали свідоцтво про шлюб від 19.12.2014. Отримати повторне свідоцтво про шлюб, змінити прізвище заявнику, змінити паспорт у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки пред`явлено документ від 19.12.2014, виданий вже на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що унеможливлює здійснення реєстрації шлюбу. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про шлюб встановленої форми відповідно до норм чинного законодавства.
Заявники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, покладаються на розсуд суду.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м. Молодогвардійськ, Луганської області, 19.12.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_1 1986 року народження, у відділі РАГСУ м. Молодогвардійська Луганської області, актовий запис № 125.
Згідно з паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Алчевськ, Луганської області уклала шлюб 19.12.2014 у відділі РАГСУ м. Молодогвардійська Луганської області з ОСОБА_2 , 1984 року народження, актовий запис № 125.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб 19.12.2014 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 125 виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .
У проведенні державної реєстрації шлюбу, відділом ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області, заявнику було відмовлено в зв`язку з тим, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється безпосередньо після перевірки відомостей в Державному реєстрі. Перевіркою встановлено, що відомості про укладення шлюбу відсутні , в зв`язку з тим, що вищевказане свідоцтво було видане виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області, але на час видачі свідоцтва про шлюб 19.12.2014 орган місцевого самоврядування не мав можливості здійснювати свої повноваження, відповідно до ст. 1,9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до копії відповіді від 25.09.2019 року за № 3384-16.10-32.
Відповідно доч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.
У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа:Відділ ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, так як заявники уклали шлюб, отримали відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , але у зв`язку з окупацією частини території Луганської області станом на 19.12.2014 відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» орган місцевого самоврядування вже не мав можливості здійснювати свої повноваження та внести відповідні дані в Державний реєстр актів цивільного стану громадян .
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 76-78, 263-265, 293, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа:Відділ ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області - задовольнити.
Встановити факт державної реєстрації шлюбу, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Молодогвардійськ, Луганської області Україна та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, який укладений 19.12.2014 у виконавчому комітеті Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 125, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .
Заявник -ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заявник - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Відділ ДРАЦС по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду ГТУЮ у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ42928276), знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 47, м. Павлоград.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 86407320, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9803/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: