Ухвала суду № 86407250, 16.12.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1213/19

Номер провадження 2/184/442/19

16 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Малашиної Ю.Б., при секретарі судових засідань – Попівніч Н.І., за участю позивача – ОСОБА_1 , представників відповідачів – Добриніної О.О., Лейченко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гарничо – збагачувальний комбінат», Головного управління державної праці у Дніпропетровській області, заступника головного лікаря з експертизи м. Покров Дніпропетровської області, третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровьскій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача Головного управлінні Держпраці в Дніпропетровській області заявлено клопотання щодо забезпечення проведення усіх судових засідань у справі №184/1213/19 за участю вищезазначеного представника в режимі відео конференції з Дніпропетровським окружним адміністаритвним судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засідання в режимі відео конференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені ч.9 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі представника відповідача слід провести в режимі відеоконференції з вищезазначеним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Головного управлінні Держпраці в Дніпропетровській області І.М. Лейченко про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гарничо – збагачувальний комбінат», Головного управління державної праці у Дніпропетровській області, заступника головного лікаря з експертизи м. Покров Дніпропетровської області, третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровьскій області про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Покровський гарничо – збагачувальний комбінат», Головного управління державної праці у Дніпропетровській області, заступника головного лікаря з експертизи м. Покров Дніпропетровської області, третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровьскій області про зобов`язання вчинити певні дії призначене на 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року за участю представника відповідача Головного управлінні Держпраці в Дніпропетровській області І.М. Лейченко в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровським окружним адміністаритвним судом ( вул. Академіка Чекмарьова,5 в м. Дніпро).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи представника відповідача та провести о 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року судове засідання в режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали негайно направити до Дніпропетровського окружного адміністаритвного суду (вул. Академіка Чекмарьова,5 в м. Дніпро) для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина