
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Реброва С.О.
при секретареві – Ратушній Л.В.
розглянувши матеріали кримінального провадження №12019040440000249 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та піддати кримінальному покаранню на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців. Вирок не набрав законної сили.
Проте, у вироку зроблена описка і помилково в мотивувальній частині вироку вказано ініціали засудженого « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вирокі.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити неточність, допущену у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вироку Дніпропетровського районного суду від 19 листопада 2019 року і зазначити вірно в мотивувальній частині вироку ініціали засудженого « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 86406228, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4447/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: