Ухвала суду № 86405804, 17.12.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/554/18

провадження № 1-кп/166/189/19

категорія: 95

УХВАЛА

17 грудня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М.,

суддів Лозицького С.О., Фазан О.З.

за участю секретаря – Заєць Н.П.,

прокурора – Антонюк Н.А.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників – Сіліка В.І., Токарської В.Г., Мазурика П.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018030170000139 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

16 грудня 2019 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні №12018030170000139 від 23.03.2018, який згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.19 розподілено для розгляду колегії в складі: головуючого судді Свистун О.М., суддів Лозицького С.О., Фазан О.З.

17 грудня 2019 року суддя Лозицький С.О. заявив самовідвід у даній справі, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що не може брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про обґрунтованість заяви про самовідвід судді Лозицького С.О.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх захисники не заперечили проти задоволення заяви про самовідвід суді Лозицького С.О.

Заслухавши сторін у справі, вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 ст.81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З матеріалів справи встановлено, що суддя Лозицький С.О. брав участь у кримінальному провадженні №12018030170000139 від 23.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, як слідчий суддя. Так, він, як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні постановляв ухвали від 23.03.18 про призначення судово-медичної експертизи, від 28.03.18 про призначення амбулаторних судово-психіатричнх експертиз, від 28.03.18 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи, що суддя Лозицький С.О. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, йогозаяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Лозицького Станіслава Олеговича про самовідвід у кримінальному провадженні №12018030170000139 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Відвести суддю Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького Станіслава Олеговича від розгляду кримінального провадження №12018030170000139 від 23.03.2018 (справа №166/554/18, провадження №1-кп/166/189/19) про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для заміни відведеного судді Лозицького С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Свистун

Судді О.С. Лозицький

О.З.Фазан