Ухвала суду № 86404734, 13.12.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1493/19

Провадження №:2/138/637/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницького обласного центру з гідрометеорології, Могилів-Подільської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 05.12.2019 позивачем було заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Просив на вирішення експерта поставити запропонований ним перелік питань. Проведення експертизи доручити Вінницькій торгово-промисловій палаті, а оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду клопотання про проведення розгляду заяви про призначення експертизи без участі сторони позивача. Заяву підтримала.

Представник Могилів-Подільської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд заяви позивача про призначення земельно-технічної експертизи без її участі, проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.

Представник Вінницького обласного центру з гідрометеорології, відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи викладене та те, що вказані особи отримали копію клопотання позивача 05.12.2019 та зважаючи на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд, з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе вирішити клопотання позивача за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення дії принципу змагальності та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

Крім того, відповідно до п. 6.1.3.Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98№ 53/5, в розпорядження експерта слід надати матеріали даної цивільної справи та матеріали інвентарної справи, які слід витребувати з КП «Могилів-Подільське МБТІ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, 104, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ; представник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; представник адвокат Королю О.В.), Вінницького обласного центру з гідрометеорології (вул. Руданського/І. Богуна, 14/127, м. Вінниця, 21010), Могилів-Подільської міської ради (площа Шевчена, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області) про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Доручити проведення судової експертизи експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Яка загальна площа земельної ділянки, розміщеної за адресою:

АДРЕСА_3 )Яка площа земельної ділянки під будівлями Метеорологічної станції Могилів-Подільський Вінницького обласного центру з гідрометеорології та яка площа земельної ділянки необхідна для їх обслуговування?

3)Які можливі варіанти користування земельною ділянкою, розміщеною по АДРЕСА_4 між домоволодіннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та будівлями метеорологічної станції Могилів-Подільський Вінницького обласного центру з гідрометеорології за виключенням земельної ділянки, порядок користування якою встановлено на підставі мирової угоди, затвердженої 01 березня 2010 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витребувати з Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. Покровська, 21, м. Могилів-Подільський Вінницької області) в строк до 27.12.2019, включно, матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_4 .

Копію ухвали, в частині витребування матеріалів інвентаризаційної справи, направити до Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» для виконання.

В розпорядження експерта надати:

1)матеріали цивільної справи № 138/1493/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницького обласного центру з гідрометеорології, Могилів-Подільської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою;

2)матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_4 після, їх надходження до суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.12.2019.

Суддя: Т.Б.Київська