
У Х В А Л А
Справа № 126/3558/17
Провадження № 1-кп/126/30/2019
18 грудня 2019 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А.І.
за участі прокурора Круковської Г.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого, адвоката Мазур С.М.
адвоката Янчука В.М.
потерпілих ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника цивільного відповідача Сарафанюка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
Представник цивільного відповідача- адвокат Сарафанюк О.П. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом, у зв`язку з територіальною віддаленістю Бершадського районного суду від місця його перебування.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його адвокати Янчук В.М., Мазур С.М. проти задоволення клопотання не заперечували.
Прокурор Круковська Г.М. , потерпілі та їх представник -адвокат Дудін Л.В. не заперечували проти задоволення клопотання .
Суд вислухавши думку учасників провадження, встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи територіальну віддаленість Бершадського районного суду Вінницької області від місця перебування представника цивільного відповідача, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Сарафанюка О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката Сарафанюка О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 19.12.2019 року о 10 год. 00 хв.
Участь представника цивільного відповідача - адвоката Сарафанюка Олександра Петровича здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому міському суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 86404606, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3558/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: