Постанова № 86404249, 18.12.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1142/14-к

1-кп/467/232/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Кірімової О.М.

суддів Явіци І.В.,

Догарєвої І.О.

з участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.

прокурора – Менчинського Д.В.

потерпілої ОСОБА_1 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_2 ,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого Звірюка С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження № 12014150170000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазіщина Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12014150170000216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні та викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та експерта Теплицького О.С.

Заперечував проти задоволення клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_1 та законний представник потерпілої ОСОБА_2 підтримали думку прокурора, розгляд справи просили проводити у закритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, однак заявив про розгляд справи у відкритому судовому засіданні. Підтримав клопотання захисника про виклик свідків в судове засідання.

Захисник обвинуваченого Звірюк С.Л. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив викликати до суду свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, колегія суддів у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Арбузинському районному суду.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складений відповідно до приписів ст. 291 КПК України, затверджений прокурором з дотриманням вимог закону, підстав для його повернення не встановлено, підстав для закриття провадження не встановлено.

За висновком суду кримінальне провадження підлягає розгляду у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 27 КПК України особа обвинувачується за скоєння злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд вважає, що існують підстави для призначення судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 316 КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 314-316, 369, 370, 372, 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 13:10 24.12.2019 року.

В судове засідання викликати прокурора Менчинського Д.В., обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого Звірюка С.Л., потерпілу ОСОБА_1 , законного представника потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та експерта Теплицького О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий О.М. Кірімова

Судді І.В. Явіца

І.О. Догарєва