Ухвала суду № 86404139, 17.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31998/19

Провадження №1-кс/127/17493/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Прокопчук Олексій Леонідович звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019020110000003 від 21.01.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного функціонування на території м. Вінниці закладу, що надає послуги у сфері забороненого грального бізнесу, чим порушено Закон України «Про заборону грального бізнесу» від 15.05.2009 №1334-VI.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають об`єктивні підстави стверджувати, що до організації функціонування закладуу нежитловому приміщенні за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 151 « АДРЕСА_1 -Б», в якому клієнтам надавався доступ до азартних ігор у вигляді гри в покер, причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.05.2019 проведено санкціонований обшук у нежитловому приміщені грального закладу, розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова АДРЕСА_2 , « АДРЕСА_1 ,в ході якого серед речей, які знаходились в сумці у ОСОБА_2 , виявлено та вилучено банківські платіжні картки, емітовані АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Того ж дня проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено банківську платіжну картку, емітовану АТ «КБ «ПриватБанк» за№ НОМЕР_4 та банківські платіжні картки, емітовані АТ «А-Банк» за№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникАТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні АТ «КБ «ПриватБанк» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Прокопчуку Олексію Леонідовичу, слідчим групи слідчих у даному кримінальному проваджені – слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Очеретному Віталію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Довбенко Івану Борисовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Отченашу Олександру Юрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП Пелиху Сергію Дмитровичу, слідчому СУ ГУНП Байсану Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП Кучеренко Євгену Сергійовичу, на тимчасовий доступ до оригіналів документів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: до документів про відкриття і використання рахунків за платіжними картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у період часу з дня відкриття рахунку по 20.11.2019 (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по даним рахункам в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів у період часу з дня відкриття рахунку по 25.11.2019, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку тощо).

Зобов`язати посадових осіб Вінницької філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), у відповідності із положеннями ст.ст. 159, 164, 165 КПК України, надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Прокопчуку О.Л., слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів про відкриття і використання рахунків за платіжними картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у період часу з дня відкриття рахунку по 25.11.2019.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: /Вишар І.Ю./

Секретар: /Федорова С.М./