
Справа № 148/2420/18
Провадження №2-п/148/4/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст. 285 ЦПК України, якою визначено форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_1 було надано термін для усунення недоліків – десять днів з дня отримання ухвали, а саме: для зазначення у заяві посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надання копій заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. та надання суду документу, що підтверджує його сплату за вказаними в ухвалі реквізитами.
Відповідно до наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу 29.11.2019.
Станом на 13.12.2019 недоліки, вказані в ухвалі суду, заявником так і не усунуто.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу (в даному випадку - ст. 285 ЦПК України), сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено невиконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.11.2019 не було усунуто, приходжу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.
Роз?яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86404079, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: