Ухвала суду № 86403654, 18.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

№522/19924/19,1-кп/522/2313/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

18.12.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019160500005457 від 04.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який працює на посаді продавця продовольчих товарів в ТОВ «ТРАШ», із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Соболенко А.О.,

представників потерпілого ТОВ «ТРАШ» - Павліченко Т.В., Лісниченко Л.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката - Вересюк О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор Соболенко А.О. вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та просила призначити на 19.12.2019 року.

У підготовчому судовому засідання представники потерпілого ТОВ «ТРАШ» -Павліченко Т.В., Лісниченко Л.О., кожний окремо, погодились із думкою прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Вересюк О.О. вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту на 19.12.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора Соболенко А.О., представників потерпілого Павліченко Т. ОСОБА_3 , та адвоката Лісниченко Л.О., захисника Вересюка О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.194 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілого ТОВ «ТРАШ», свідків на 11 годину 15 хвилин 19.12.2019 року.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирати

Доручення представнику персоналу органу пробації не надсилати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Гаєва Л.В.

18.12.2019