Ухвала суду № 86403648, 16.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17023/19

Провадження №2/522/7610/19

УХВАЛА

18 грудня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Кононюк В.О. 07.10.2019 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

21.10.2019 року представником ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву, якою усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 09.10.2019 року.

25.10.2019 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відрядженні.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 16.12.2019 року.

У судове засідання призначене на 16.12.2019 року сторони не з`явилися, представник Одеської міської ради – Білозір Т.М. надала суду заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської В.О. належним чином завірену копію спадкової справу №02/2019 (витяг у спадковому реєстрі за №55170653 від 18.02.2019 року) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила суд зазначене клопотання розглядати за її відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 18.12.2019 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування, а саме, на спадкове майно, яке належало спадкодавці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради. та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Владислава Олександрівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Владислави Олександрівни (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 5, оф.28) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольську Владиславу Олександрівну (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 5, оф.28) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «03» лютого 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 18 грудня 2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.