
Справа № 522/1471/17
Номер провадження №4с/522/320/19
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частина)
17 грудня 2019 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 353, 441 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, стягувач ОСОБА_2 ,- задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Задорожного Максима Ігоровича щодо не направлення ОСОБА_1 у встановлений законом строк постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2017 року у виконавчому провадженні № 54206137.
Визнати неправомірним рішення державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Задорожного Максима Ігоровича щодо відкриття виконавчого провадження № 54206137 від 13.07.2017 року.
Зобов`язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області скасувати:
-Постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2017 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 16.02.2018 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 16.02.2018 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 16.02.2018 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 16.02.2018 року;
-Постанову про накладення штрафу від 17.09.2018 року;
- Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 04.04.2019 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 09.04.2019 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 09.04.2019 року;
-Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.04.2019 року;
-Постанову про арешт майна боржника та заборону його відчуження від 30.08.2019 року.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.
Суддя : Р.Д. Абухін
17.12.2019
Судове рішення № 86403578, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1471/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: