Постанова № 86403436, 11.11.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1610/19

Провадження № 3/515/2583/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2019 року о 06.20 год. ОСОБА_1 на узбережжі озера Малий Сасик на курорті «Расєйка» в районі бази відпочинку «Караван» Татарбунарського району Одеської області здій- снював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – сіт- кою моно білого кольору, довжиною 45 м, висотою 1 м, вічком 30 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – карась срібний у кількості 12 шт., сазан молодь у кількості 1 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів Ук- раїни від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 510 грн.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власно- руч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001590/647 від 08.09.2019 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 58 від 09.09.2019 р.; актом прийому-передачі № 43 від 08.09.2019 р.; довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 (а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.

Збиток у розмірі 510 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підля- гає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоре- сурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отриму-вач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казна- чейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифіка- ції доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

– сітку моно, довжиною 45 м, висотою 1 м, вічком 30 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилків- ському рибоохоронному патрулі № 2 Чорноморського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

– рибу карась срібний у кількості 12 (дванадцять) шт., вагою 2 кг та рибу сазан молодь у кількості 1 (одна) шт., вагою 0,3 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», конфіскувати, вилу- чивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (на р/ р 33112331015476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально-сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко