Ухвала суду № 86402334, 12.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/6205/19

провадження № 2/520/3088/19

УХВАЛА

про виклик свідків

12.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий суддя - Літвінова І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяви зі сторони позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі № 520/6205/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення комісії з розгляду земельних спорів ОМР, оформлене Протоколом № 18 від 20.09.2018 р. та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого провадження у цивільній справі № 520/6205/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення комісії з розгляду земельних спорів ОМР, оформлене Протоколом № 18 від 20.09.2018 р. та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, зі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 були подані заяви про виклик свідків.

Так сторона позивача просить з метою повного га всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи, викликати та допитати у якості наступних свідків:

керівника ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ФОНД ПРЯМОЇ ДЕМОКРАТІЇ» ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зі сторони відповідача ОСОБА_10 заявлені наступні свідки:

ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_6 );

ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_7 ):

ОСОБА_18 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Кожен з представників сторін в судовому засіданні підтримав свою заяву та не заперечував проти задоволення заяви процесуального опонента.

Суд, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, проаналізувавши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність виклику свідків, заявлених як з боку позивача так і з боку відповідача, виходячи з наступного.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Серед заявлених у цивільній справі № 520/6502/19 свідків не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Про виклик свідків суд постановлює ухвалу.

Керуючись ст.ст. 43, 65, 69, 70, 71, 76, 90, 92, 93, 147, 231, 234 ЦПК України, 384, 385 КУ України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви зі сторони позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі № 520/6205/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Відділ у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення комісії з розгляду земельних спорів ОМР, оформлене Протоколом № 18 від 20.09.2018 р. та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/6205/19 продовжити до 04 лютого 2020 року.

Підготовче судове засідання продовжити в узгоджену з учасниками справи дату та час - 04 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщені Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса).

В судове засідання викликати для допиту наступних свідків:

за заявою позивача:

керівника ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ФОНД ПРЯМОЇ ДЕМОКРАТІЇ» Сердюка Володимира Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою, АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

за заявою відповідача:

ОСОБА_11 (місце проживання: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_14 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_15 (місце проживання: АДРЕСА_5 );

ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_6 );

ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_7 ):

ОСОБА_18 (місце проживання: АДРЕСА_6 );

Роз`яснити, що витрати, пов`язані із залученням свідків належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Свідку у зв`язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Роз`яснити свідкам:

свідок зобов`язаний з`явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами ЦПК України;

свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов`язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам`яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду;

свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду;

фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (до яких відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Попередити свідків:

особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови;

відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців;

завідомо неправдиве показання свідка, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років;

ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи та процесу:

свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;

суд може одночасно допитати свідків для з`ясування причин розходжень у їхніх показаннях;

за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;

у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд;

у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з`явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася;

свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування);

належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення;

сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи;

якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України;

письмове опитування учасників справи як свідків проводиться у порядку статті 93 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua

Днем складення повної ухвали є 17.12.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512.

Суддя Літвінова І. А.