Рішення № 86402315 від 16.12.2019 , Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.12.2019

Справа № 501/1743/18

2/501/1327/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», місцезнаходження м. Київ, вул. Кирилівська, буд.69,

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

третя особа: Чорноморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження м.Чорноморськ Одеської області, вул. В.Шума, буд. 21

предмет та підстави позову: про звільнення майна з-під арешту,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Ткаченко Б.Р.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чорноморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, згідно якого просить суд звільнити з-під арештів квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), накладених Другим суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції накладено арешти на підставі:

- Постанови про арешт майна та коштів, серія та номер: ВП №47414629, виданий 05.05.2015 року, реєстраційний номер обтяження: 13843475, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 , предмет обтяження: все нерухоме майно, що належить боржнику, в тому числі і квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про арешт майна та коштів, серія та номер: ВП №47415161, виданий 05.05.2015 року, реєстраційний номер обтяження: 13843774, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , предмет обтяження: все нерухоме майно, що належить боржнику, в тому числі і квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про арешт майна та коштів, серія та номер: ВП №47414966, виданий 16.04.2010 року, реєстраційний номер обтяження: 13843565, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , предмет обтяження: все нерухоме майно, в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №41955231, 10.02.2014 року, реєстраційний номер обтяження: 13843295, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , предмет обтяження: все нерухоме майно, в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №34960950, В-15/531, 31.10.2012 року, реєстраційний номер обтяження: 13843444, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , предмет обтяження: все нерухоме майно, що належить боржнику, в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №28188805, 22.07.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 13843817, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , предмет обтяження: нерухоме майно в межах суми боргу - 621 191,20 грн., в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №28189639, 22.07.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 13843421, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 , предмет обтяження: нерухоме майно в межах суми боргу - 621 191,20 грн., в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №28188322, 22.07.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 13843726, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_5 , предмет обтяження: нерухоме майно в межах суми боргу - 621 191,20 грн., в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №28188424, 22.07.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 13843726, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , предмет обтяження: нерухоме майно в межах суми боргу - 621 191,20 грн., в тому числі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позов мотивований тим, що 12 липня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №295-08 МК, за умовами якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 72 367,00 швейцарський франків, які позичальник зобов`язався повернути в порядку та на умовах, визначених договором.

В забезпечення належного виконання зобов`язань між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які виступили майновими поручителями за громадянина ОСОБА_1 , 12 липня 2006 року було укладено Договір іпотеки №4281, за умовами якого в іпотеку передано квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

09 жовтня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11052263000 МК, за умовами якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 18 594,00 швейцарський франків, які позичальник зобов`язався повернути в порядку та на умовах, визначених договором.

В забезпечення належного виконання зобов`язань між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які виступили майновими поручителями за громадянина ОСОБА_1 , 09 жовтня 2006 року було укладено Договір іпотеки №6113, за умовами якого в іпотеку передано квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року, за умовами якого ТОВ «Кей-Колект» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1

Одночасно договором факторингу між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки. Таким чином, ТОВ «Кей- Колект» набуло прав кредитора та іпотекодержателя щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оскільки Відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, 18.03.2016 року ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки набуло права власності на іпотечне майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачу, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором накладено арешти, накладені Другим суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі:

3. Відповідачі та третя особа були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з`явились, відзиву на позов не надали.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4. Судом встановлено, що 12 липня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №295-08 МК, за умовами якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 72 367,00 швейцарський франків, які позичальник зобов`язався повернути в порядку та на умовах, визначених договором (а.с.17-20).

5. В забезпечення належного виконання зобов`язань між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які виступили майновими поручителями за громадянина ОСОБА_1 , 12 липня 2006 року було укладено Договір іпотеки №4281, за умовами якого в іпотеку передано квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-24).

6. 09 жовтня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11052263000 МК, за умовами якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 18 594,00 швейцарський франків, які позичальник зобов`язався повернути в порядку та на умовах, визначених договором (а.с.25-34).

7. В забезпечення належного виконання зобов`язань між Банком та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які виступили майновими поручителями за громадянина ОСОБА_1 , 09 жовтня 2006 року було укладено Договір іпотеки №6113, за умовами якого в іпотеку передано квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35-38).

8. 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу № 1 від 12.12.2011 року (а.с.39-44), за умовами якого ТОВ «Кей-Колект» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1 .

9. Одночасно договором факторингу між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки. Таким чином, ТОВ «Кей- Колект» набуло прав кредитора та іпотекодержателя щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10-16).

10. Оскільки Відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, 18.03.2016 року ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки набуло права власності на іпотечне майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

11. Позивачу, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором накладено арешти, накладені Другим суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі (а.с.10-16):

ІІІ . Оцінка Суду.

12. Відповідно до ст.41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряжатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

13. Згідно ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як зазначено в ч.1 ст.321 Цивільного Кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

14. Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку» (надалі ЗУ «Про іпотеку») іпотека - вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

15. Згідно зі ст.572 Цивільного Кодексу України (надалі ЦК України) в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

16. Положеннями ст.3 ЗУ «Про іпотеку» визначено, що у разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі її/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки. Пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

17. Статтею 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що пріоритет обтяжень визначається у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження. Наведене кореспондується і з положеннями ст.18 Закону України «Про заставу».

18. Відповідно до ст.54 Закону України «Про виконавче провадження», про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або якщо їй стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та роз`яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна; для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

19. Відповідно до ст.54 ЗУ «Про виконавче провадження» заставодержатель може звернутися до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

20. З огляду на викладене, враховуючи, що позивач набув право вимоги за вищевказаними кредитними договорами та договорами іпотеки, проте наявність арештів, накладеного з метою виконання зобов`язань в межах виконавчих проваджень позбавляє його можливості реалізувати своє право звернення стягнення на квартиру, що належить відповідачам, враховуючи, що у позивача наявний пріоритет щодо звернення стягнення на іпотечне майно, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та звільнити іпотечне майно з-під арешту.

З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного- процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чорноморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити повністю.

2. Звільнити з-під арештів квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), накладених Другим суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції накладено арешти на підставі:

3. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7. Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86402315 ?

Документ № 86402315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86402315 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86402315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86402315 ?

В Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86402315, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 86402315, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86402315 відноситься до справи № 501/1743/18

Це рішення відноситься до справи № 501/1743/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86366818

Наступний документ : 86402319

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 86402315, 16.12.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)