
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/357/19
Справа № 292/994/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
У судовому засіданні брали участь: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Мельник Ю.М.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.08.2011 року (Справа №2-248/11) в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на тверду грошову суму у розмірі 4000 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, згідно вимог законодавства, та стягувати їх із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні надав письмове клопотання про відкладення судового засідання та надання йому часу на подання відзиву на позов, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі він отримав лише 13.12.2019 року, тому не встиг підготувати відзив на позов.
Позивач щодо відкладення судового засідання заперечувала.
Представник відповідача - адвокат Мельник Ю.М. клопотання відповідача підтримав.
Вислухавши думку учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання задовольнити.
Як вбачається зі ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом, відповідач має право подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно ст.ст.191, 199 ЦПК України, суд встановлює відповідачу строк для подання відзиву на позов до 21.12.2019 року, а позивачу відповіді на відзив до 27.12.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, за клопотанням відповідача, для надання строку для подачі відзиву на позовну заяву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 191, 199, 240, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.12.2019 року, а позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 27.12.2019 року.
Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, відкласти на 27.12.2019 року о 09:30 год., за клопотанням відповідача.
Виклик учасників справи в судове засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 86401581, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/994/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: