
441/1610/19
2/441/782/2019
У Х В А Л А
судового засідання
16.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
25.11.2019, у зв`язку із неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 17 год. 00 хв., 16.12.2019.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіга Д.О. у заяві від 09.08.2019 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 34).
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Із змісту позовної заяви від 03.09.2019, із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 19.09.2019 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 (а.с. 2-4, 41).
Як убачається із довідок Укрпошти, ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання у встановленому законом порядку, однак рекомендовані поштові відправлення з повістками про виклик останнього повертались суду, кожен раз, з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
За положеннями ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 247 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 30 хв., 28.12.2019, ОСОБА_1 викликати в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Судове рішення № 86401526, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1610/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: