Ухвала суду № 86401482, 17.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14458/19

Провадження № 2/219/3605/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул.Миру,35, в якому просить визнати за позивачем право на отримання нарахованої, але недоотриманих спадкодавцем ОСОБА_3 суми пенсії за період з 01 липня 2014 року по 01 травня 2016 року та стягнути з відповідача на користь позивача в порядку спадкування грошові кошти в сумі 40872 грн. 10 коп., а також, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Одночасно, представником позивача надано клопотання про витребування з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області особового рахунку, за період з 01 липня 2014 року по 01 травня 2016 року, з матеріалів пенсійної справи (електронної пенсійної справи) пенсіонерки ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , щодо розміру (суми) нарахованої, але недоотриманої ОСОБА_3 за час життя пенсії.

Справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру невиплаченої позивачу ОСОБА_2 пенсії в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 187, 190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування та призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин, 22 січня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру невиплаченої позивачу ОСОБА_2 пенсії в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Любчик