Ухвала суду № 86401405, 17.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7158/15-ц

Провадження № 2/635/703/2019

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №635/7158/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Профіт-М» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по даній справі заяву ОСОБА_1 про заміну позивача його правонаступником задоволено.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ОСОБА_2 » замість вірного «Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 ».

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по справі №635/7158/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2019 по справі №635/7158/15-ц, виклавши його в наступній редакції:

«Замінити первісного позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Профіт-М» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені на ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко