Ухвала суду № 86401256, 17.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
2-237/10
Номер документу
86401256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.12.2019

Справа №2-237/10

6/642/181/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Депт Фінанс» звернулося до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.01.2010р. по справі №2-237/10 було задоволено позов ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201Fs-79 від 08.05.2007р. За даним рішенням існує виконавче провадження ВП №46327442. В подальшому, 15.04.2019р. між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №308, за яким ТОВ «ФК «Депт Фінанс» отримало право грошової вимоги за кредитним портфелем, у тому числі й за кредитним договором, що був укладений з ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Заявник в заяві просив проводити судове засідання в його відсутність. Інші учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.01.2010р. у цивільній справі №2-237/10 за позовом Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , з останнього стягнуто заборгованість за кредитними договорами №201Fs-79 від 08.05.2007р. в сумі 54855,13 грн., а також судовий збір в розмірі 548,55 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 250,00 грн.

15.05.2019р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було укладено договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Депт Фінанс»» набуло від ПАТ «Брокбізнесбанк» право вимоги за кредитними договорами, у т.ч. й до ОСОБА_1 за кредитним договором №201Fs-79 від 08.05.2007р. (рядок №17 у реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, що є додатком №1 до вказаного договору №308).

Згідно до частин 1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Ця правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40254432, адреса: 01135 м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.39) у виконавчому провадженні по виконанню рішення № 2-237/10 Ленінського районного суду м.Харкова від 11.01.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №201Fs-79 від 08.05.2007р. в сумі 54855,13 грн., а також стягнення судового збору в розмірі 548,55 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 250,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86401256 ?

Документ № 86401256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86401256 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86401256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86401256, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86401256, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86401256 відноситься до справи № 2-237/10

Це рішення відноситься до справи № 2-237/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86401252
Наступний документ : 86401376