Ухвала суду № 86401203, 17.12.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2112/18

Номер провадження 1-кс/213/1502/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участю слідчого Сівік Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740000755 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП Сівік Н.С. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.07.2018 року до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що на екіпіровочному пункті станції «Кар`єрна» на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тепловоз ТЕМ-2М №019639 під керуванням ОСОБА_1 , під час руху по колії здійснив наїзд на ОСОБА_2 , чим заподіяв тілесні ушкодження в результаті яких останній помер.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, частково витребувано матеріали з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі за текстом ПАТ «АМКР»), проведено слідчий експеримент.

З метою здійснення повного, всебічно та неупередженого розслідування, після зібраних в ході кримінального провадження матеріалів, виникла необхідність витребування додаткових документів з ПАТ «АМКР», оскільки в них прописані конкретні підстави перебування ОСОБА_2 під час події на території ПАТ «АМКР», в зв`язку з чим на ПАТ «АМКР» слідчим направлено запит про надання копій вказаних документів. Але на запит слідчого надійшла відповідь про те, що документи будуть надані тільки на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на те, що ПАТ «АМКР» відомо про намір слідчого отримати доступ до документів підприємства, з метою запобігання їх зміни, знищення, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПАТ «АМКР».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що даною інформацією володіє лише ПАТ «АМКР», а вилучення даних документів, відповідно до КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки ці документи не є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Також пояснив, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ «АМКР», до якої планується отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та бути доказами у ньому.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані ним матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 10.07.2018 року дану інформацію було внесено до ЄРДР №12018040740000755 і розпочато кримінальне провадження за ст. 276 ч.3 КК України.

З протоколу огляду місця події вбачається, що подія відбувалася на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

З долучених до клопотання пояснень свідків вбачається, що вони є працівниками ПАТ «АМКР», виконують свої обов`язки на підставі посадових інструкцій.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають в ПАТ «АМКР», за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду не можливо, оскільки в запитуваних слідчим документах містяться персональні дані особи, збирання, зберігання, використання та поширення яких без її згоди відповідно до Закону України «Про інформацію» неможливо.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що запитувані документи не становлять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України, але наданими слідчим доказами доведено, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналів запитуваних документів може перешкоджати здійсненню діяльності підприємства, а тому вважає за доцільне надати дозвіл на доступ до документів з наданням можливості виготовлення їх копій.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Н.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сівік Наталі Сергіївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (юридична адреса: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ЄДРПОУ 24432974), з наданням можливості виготовлення їх копій:

-Договір, укладений між ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ

«АЛЬФА ПРЕМІУМ ГРУП» на здійснення послуг з охорони об`єктів, які належать

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який діяв станом на 10.07.2018;

-інформація про мету та підстави проходження ОСОБА_2 06.11.2017

інструктажу як охоронця підрядної організації ТОВ «АЛЬФА ПРЕМІУМ ГРУП»;

-інформація про те, коли, на якій підставі та на який термін

ОСОБА_2 була видана перепустка (дозвіл) на перебування на території об`єктів, що

належать ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», а також чи не закінчився термін дії

перепустки, або чи не була вона анульована;

-Інформація про те, чи перетинав 09 та 10 липня 2018 року ОСОБА_2

пропускні (пости охорони) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;

-список працівників ТОВ «АЛЬФА ПРЕМІУМ ГРУП» (із зазначенням

контактних даних), які здійснювали розстановку охоронців 09 та 10 липня 2018

року на станції «Кар`єрна» гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий

Ріг».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Нестеренко