
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
16.12.2019 Справа № 920/1230/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.12.2019 № 1001вих-19-5932 (вх. № 3814 від 13.12.2019) у справі № 920/1230/19
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ,
Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи
«Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13,
код ЄДРПОУ 03352432)
про стягнення 346 525 702 грн 79 коп.
УСТАНОВИВ:
Акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 346 525 702 грн 79 коп. (в т.ч. 291 379 766 грн 94 коп заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 40331 120 грн 87 коп пеня, 3742423 грн 26 коп 3% річних, 11072391 грн 71 коп. інфляційних втрат) за неналежне виконання Договору транспортування природного газу № 1512000714 від 17.12.2015, а також стягнути судовий збір.
Дослідивши матеріали позовної заяви від 03.12.2019 № 1001вих-19-5932 (вх. № 3814 від 13.12.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Фактично позовна заява від імені Акціонерного товариства «Укртрансгаз» підписана представником Т. В. Федорова.
На підтвердження повноважень вищевказаної особи, до позовної заяви додано копію Довіреність від 11.05.2019 № 1-840, якою уповноважено адвоката Федорову Тетяну Володимирівну представляти інтереси товариства.
Проте, в підтвердження статусу адвоката, до позовної заяви не було надано Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи іншого документа, що свідчить про те, що Федорова Т.В. є адвокатом.
Також, не надано документів в підтвердження повноважень Т.в.о. Президента АТ «Укратрансгаз» Олексієнка С.О. представляти інтереси товариств та видавати відповідні довіреності станом на день звернення до суду з позовною заявою.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу – Акціонерному товариству «Укртрансгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 15059 від 29.11.2019, накладна № 0102120384730 від 11.12.2019, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 11.12.2019, диск.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 86400178, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1230/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: