Ухвала суду № 86400039, 05.12.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

05 грудня 2019 рокуСправа № 921/658/19

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Курінний і компанія”, юридична адреса: вул. Східна, 41А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49082, фактична адреса: вул. Котовського, 9А, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Медобори”, вул. Зелена, 1, с. Кам`янки, Підволочиський район, Тернопільська область, 47840

про: стягнення заборгованості в сумі 25 334, 19 грн.

За участі представників:

Позивача: Курінний Констянтин Анатолійович, наказ № 1-К від 06.04.2015 р., керівник ТзОВ “Агрофірма Курінний і компанія”

Відповідача: Шурпінов Михайло Васильович - довіреність б/н від 01.12.2019 : ОСОБА_1 - протокол загальних зборів №11/03/19 від 11.03.2019 .

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Курінний і компанія” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 340 від 01.10.2019 (вх. № 805 від 16.10.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Медобори” про стягнення 25 334,19 грн. заборгованості із них: 21 418, 17 грн. – суми основного боргу за договором №42 від 02.11.2015 р.; 62,01 грн. – інфляційних нарахувань; 308 грн. – 3% річних; 3 546,01 грн. – пені .

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкрито провадження у справі №921/658/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.11.2019 о 10 год. 00 хв., з подальшим його відкладенням на 05.12.2019 о 11:30 год.

05.12.2019 через канцелярію суду позивачем – ТОВ “Агрофірма Курінний і Компанія” подано пояснення № 351 від 05.12.2019 (вх. №22292 від 05.12.2019), в якому повідомляє суд, що відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків № 42 від 02.11.2015 р. ТОВ «Агрофірма «Медобори» проводила авансові платежі за поставлені за договором товари в період з 27.11.2015 до 23.06.2016 р. Пізніше цей порядок був порушений, відповідач іноді сплачував виставлені в рахунках суми до часу поставки товару, іноді здійснював оплату чітко за сумами видаткових після поставки, однак неодноразово траплялись ситуації, що суми, перераховані ТОВ «Агрофірма Медобори» були недостатніми або надмірними у порівнянні з сумами, зазначеними в платіжних документах, наданих ТОВ «Агрофірма Курінний і компанія». При цьому згідно накладних № 1103 від 09 листопада 2018 року на суму 1 404,00 грн., № 1181 від 23 листопада 2018 року на суму 9599,98 грн., № 1186 від 24 листопада 2018 року на суму 10 552,63 грн. суми в повному обсязі перераховані не були, що викликало появу заборгованості на загальну суму 21418,17 грн., сплативши при цьому 144, 44 (сто сорок чотири гри. 44 кой.) під час оплати іншого рахунку. Позивач зазначає, що надати видаткові накладні, які не були повністю сплачені покупцем, і сума за якими чітко збігається з розміром заборгованості неможливо, оскільки оплата після 23.06.2016 р. переважно надходила у вигляді сум «на розсуд покупця».

05.12.2019 через канцелярію суду відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Медобори” подано відзив № 02/12/19-ю від 02.12.2019 (вх. №22293 від 05.12.2019), в якому позовні вимоги не визнає, зокрема зазначає:

- що договір від 02.11.2015 року № 45, на який посилається Позивач, між сторонами не укладений, що засвідчується відсутністю підпису на ньому зі сторони Відповідача, а тому його положення, в тому числі щодо застосування негативних наслідків до Відповідача не можуть застосовуватись;

- зазначає, що на претензію Позивача, Відповідачем направлено зустрічну претензію про повернення Відповідачу коштів в розмірі 263 256,60 грн., якими Позивач заволодів внаслідок введення Відповідача в оману в межах господарсько-правових відносних за іншим договором - договором підряду. Відповіді на претензію Відповідача - Позивачем не надано. На даний час проводиться підготовка відповідного позову про стягнення вище вказаної суми коштів;

- окрім того вказує, що заборгованість, є цілковито надуманою. Зокрема, видаткові накладні від 23.11.2018 року за № 1181 на суму в розмірі 9 599,98 грн. та від 24.11.2018 року за № 1186 у повному обсязі оплачені Відповідачем платіжним дорученням від 29.01.2019 року № 175 на суму в розмірі 20 158,61 грн. згідно з рахунком Позивача від 20.11.2018 року № 984. Вказаний факт оплати відслідковується в Акті звірки взаєморозрахунків. При цьому, видаткова накладна від 09.11.2019 року № 1103 на суму 1 404,00 грн. також сплачена Відповідачем. Звертає увагу суду, що сам Позивач у позові зазначає про сплату на його користь Відповідачем двох сум та долучає відповідні платіжні доручення: на суму в розмірі 144.44 грн. та на 173,02 гривень. Решта суми коштів була оплачена Позивачу в процесі оплати вартості газозварювальних робіт, де й використовувався матеріал: Карбіт.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 05.12.2019 прибув, позовні вимоги підтримав та просив суд оголосити в судовому засідання перерву.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 05.12.2019 прибув, позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Представники відповідача в судовому засідання заперечили проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов.

З метою надання сторонам можливості ознайомитись з поданими в справі доказами в судовому засіданні оголошено перерву до 15:00 год. 05.12.2019р.

Після перерви представники сторін в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи представників сторін, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судове засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/658/19 відбудеться 24.12.2019 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили 05.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда